共識評量實做:所有修課同學對兒童畫作76張評分等級1-5,統計總分,總分區間相近者進行比對與分享,經過解說之後再評第二次,趨近穩定。
畫作評量具體向度:有沒有地平線、樹的結構是否完整、人的衣物、型態是否多元、立體與空間的層次處理是否自然…。
王老師還沒解說上述事項時我只看整體配色是否舒服而已呢,我真是沒有美學概念。
標準差有收斂情形表示溝通有效,但有些個人主觀意識較為強烈的項目,例如:藝術。就有可能會因少數人的堅持而較難收斂趨近。
兒童畫的共識評量,一下就可以達到共識。
如果專家和同學評量結果差別不大就可以進行同儕評量,例如:部落格、產品...。容易達到效度,但若知道是誰做的,就可能影響成績這就使信度有偏差。
沒有留言:
張貼留言